Катенькины сказки

via _mjawa

Сначала этот дебильный процесс над ПР. Теперь депутат Ярославской области на голубом глазу и в трезвой памяти сообщает, "по мне видно, что я выпиваю?" что "из-за плясок и оргий Бабы Яги прошел ураган, и это зафиксировано исторически". Иванушка-дурачок прям, а не депутат! Ад! Что происходит с людьми в нашей светской стране?

Хорошо изложено.

"К сожалению, как тогда, так и сейчас люди не задумывались, что же значит «по-другому». Протестующие конца 80-х не думали, что страна может пересмотреть социальную политику в сторону отказа от бесплатного выделения жилья и обязательного обеспечения работой каждого гражданина. И совсем уж жёстким сюрпризом стал кровавый переход к рынку, когда за один только 1992-й год инфляция составила 2’600 процентов, а зарплату начали задерживать на месяцы."

"Сейчас бандерблоги ненавидят Путина за то, что он якобы сидит у некой абстрактной кормушки. Однако история позволяет заявить нам со всей определённостью: в этом плане новый президент если и будет от него отличаться, то только в худшую сторону. При этом гипотетическому новому президенту придётся потратить весь свой первый президентский срок только на то, чтобы войти в дела страны и попытаться расставить на ключевые посты свои кадры."

"Есть и другой вариант — до дрожи в пальцах реалистичный. Беспокоясь о народе, новая власть объявляет пересмотр итогов приватизации. Бизнесмены, а дураков в бизнесе мало, моментально выводят из страны свои деньги, свои семьи и самих себя. Современное же городское население, которое получает свои зарплаты исключительно благодаря какому-никакому российскому бизнесу, переживает ностальгическое возвращение в девяностые."

"Единственный правильный вариант — влиять на власть путём диалога. Именно по этой причине протестовать нужно. И выходить на митинги нужно. И проводить парады просто необходимо.

Однако это должны быть акции не против власти, а против конкретных проблем. Только таким образом работает гражданское общество. Только так страна может и будет развиваться."

Ни убавить, ни прибавить.

Читаем ребенку новую книжку Григория Остера "Тайны и мифы Велтон Парка". Уши вянут, губы не шевелятся, кариозные монстры лезут со страниц. Цэтато:

"...Потому что тайну вкладов в собственные карманы человеку гарантирует государство. И жителям Велтон Парка, и всем остальным гражданам нашей страны. То есть государство никому не позволяет заглядывать в чужой карман. Но так было не всегда.

Вы наверное не поверите, но некоторое время тому назад ваши родители, живущие сегодня с вами в Велтон Парке, да и все остальные взрослые граждане России, жили хоть в той же самой стране, но совсем в другом государстве.

И этому государству очень не нравилось, что у его граждан есть собственные карманы, в которых они могут хранить свою частную собственность. При каждом удобном случае государство требовало:

- А ну, граждане, выворачивайте карманы, показывайте, что там у вас лежит?"

Вот такая политинформация для пятилеток. И теперь у меня есть несколько вопросов к товарищу Остеру:

1) Я просила у него для своего ребенка этой политинформации?! На кой она хрен мне и ребенку?

2) Давно ли товарищ Остер делал тест на старческий маразм? Я считаю ему надо занимать очередь к врачу за товарищем Эдуардом Успенским, который перепёр Карлсона на новый лад.

3) Плохо жилось этому Остеру при Союзе-то? Уж по-честноку-то! Хотя да. Такую поебень при Союзе до детей не допустили бы.

Сейчас я буду писать несвойственное, женское и гормональное - про политику буду писать.

Помню как-то раз я написала в жж про день рождения Че Гевары. И меня заклеймили лилией словом "дура". Юноша какой-то празднопасущийся заклеймил. Потом гордо отфрендил меня и написал у себя жаркий пост про то, что он де и не подозревал, какие дуры есть аще на свете, которые считают героями всяких там аргентинских бандитов. А ведь баба она сердцем чует, как говаривал незабвенный Карпуша. Для нее Че - не лицо с майки, а Биография, Харизма... Мужчина. Я девушка инстинктивная и слабая, поэтому бессознательно тянусь к сильным и харизматичным. Политик будет Мужчиной, а не толстожопой крысой, только тогда, когда в ответ на его "Hasta la victoria siempre" даже женщинам захочется в огонь и воду бросаться. И Фидель до сих пор, я уверена, у женщин дрожь в коленках способен вызвать. Для обычной девушки, которая не впадает в истерику, когда мужчина подает ей пальто, это очень важно. Мы любим Робинов Гудов с романтично-героическим и слегка негативным привкусом, всегда любили и всегда будем.

Вот я уверена на 100%, что за Жирика голосуют в основном тетки, потому что вы видели как он смотрит на женщин? На какой-то телеговорилке он Лолиту, я думала, ну прямо там в студии лишит того, что в ней еще осталось от девушки. Но Жирик неотесаный, несмотря на предполагаемую потенцию. В нем нет романтики. Он на плаву, хотя все и удивляются, но никогда не будет на коне. Не Че, ни разу.

Или вот Путин. Ну ведь у массы женщин дрогнуло сердечко, когда он на истребителе и все такое, хотя казалось бы, все так очевидно искусственно. Разведчик, опять же. Горячее сердце, холодная голова, почки заячьи с чесноком... Все это же очень, очень на девушек действует.

А еще мне кажется в этом частично кроется привлекательность всех диктаторов. Гитлер, Сталин, Хусейн. Ельцин, кстати, в 91-м. Не диктатор, конечно, но революционер в каком-то смысле. И я сейчас не говорю про их заслуги и "заслуги", про то, что было потом. Нет, я не про то совсем.

Политик должен быть фаллическим символом. Как рок-звезда. Отчаянным, смелым, подтянутым и красивым. Чтобы хотелось его потрогать. Чтобы от взгляда на него замирало в груди и коленки подкашивались. И... и все такое. И непременно чтобы свершения делал, подвиги. Робины Гуды непременно должны совершать подвиги, а то я так не играю.

Такой мужчина будет органично смотреться с оружием - это тоже важно. Герман вот Греф, казалось бы, не урод. Все вроде бы при нем. Но вы можете себе представить Германа с АК? Душераздирающее зрелище, правда? А надо чтобы было прекрасное. Нет, Греф это не то.

А вот Че Гевара - пример идеального харизматичного политика. С героическим партизанским прошлым, автоматом в больших, сильных врачебных руках, хотя он, пожалуй, еще и искренний. Жил на полную катушку, взахлеб. Умер молодым. Что нам, девочкам, еще надо? Идеальный фаллически-харизматичный политик. А ведь это и не секрет, что "города надо брать обаянием." Так что чего возмущаться? Делайте выводы лучше.